Блоковая дисциплина


Набор правил поведения, разделяемых странами-членами одного военно-политического блока, что определяет порядок формирования и проведения ими единой политической линии в международных отношениях в целом и создания единых политических подходов к отношениям со странами-контрагентами, в частности, совместному решению возникающих проблем.

Блоковая дисциплина находит политическое выражение в ситуации международного конфликта крупных (ведущих) государств, когда стороны конфликта стремятся выстроить вокруг себя блоки из симпатизирующих, зависимых или подчиненных государств [6].

Блоковая дисциплина строится на едином идеологическом фундаменте стран-участниц военно-политического объединения или формируется вокруг представлений об общем для группы противнике.

Опыт Холодной войны демонстрирует, что блоковая дисциплина XX века строилась преимущественно на идеологической основе [6].

В 1990-е - 2010-е годы в международных отношениях происходило сокращение значения блоковой дисциплины. Социалистический блок перестал существовать; Западная Европа обозначила стремление к равноправному партнерству с США, что выразилось в концепции «стратегической автономии» [3].

В начале 2020-х годов произошло восстановление блоковой дисциплины внутри военно-политического блока НАТО и его стран-партнеров [3]. Возрождение блоковой дисциплины в странах «коллективного Запада» оказалось возможно в связи с эскалацией противоречий с Россией, включающей как военно-политическую составляющую, так и ценностный аспект. К этому было добавлено формирование образа врага в лице Китая.

Возрождение жесткой блоковой дисциплины в НАТО связано со стремлением поддержать жизнедеятельность альянса. Понимание со стороны США того, что НАТО к середине 2010-х годов утратило внутренний мобилизационный импульс, подтолкнуло к возвращению к схемам Холодной войны [7].

Мобилизация НАТО для сопротивления сопоставимому по силе противнику — единственный путь для выживания военного блока. Возвращение блока к противостоянию с Россией ведет к новому витку милитаризации в Европе. При этом, НАТО переносит блоковый подход на другие части света. К блоковой дисциплине НАТО присоединяются Япония, Республика Корея, Австралия и Новая Зеландия в контексте противостояния с Китаем [7].

Особенностью блоковой дисциплины «коллективного Запада» в 2020-е годы является перенос таких подходов на все без исключения международные институты. Западные политики мечтают превратить ООН и Совет Безопасности в подконтрольные им структуры, где вместо равноправия будет царить жесткая блоковая дисциплина [5].

МИД России неоднократно подчеркивал, что «коллективному Западу» в 2020-е годы свойственна крайне жесткая блоковая дисциплина, предполагающая безоговорочное выполнение директив из Вашингтона [1].

МИД России при этом отмечает, что, хотя в НАТО вернулась блоковая дисциплина, а альянс пытается выступать с единых позиций, у членов блока разные приоритеты и оценки угроз по степени их значимости [4]. Блоковая дисциплина в НАТО на современном этапе не позволяет странам проводить свою политику без учета натовских стандартов. При этом заявления одних стран-членов вынужденно опровергают другие страны-члены. Все это свидетельствует о кризисе внутри западного сообщества, о невозможности выработать единый подход к его ключевым проблемам [2].

МИД России критически оценивает возвращение «коллективного Запада» к практике блоковой дисциплины. Неоднократно подчеркивалось, что блоковая дисциплина основывается на недемократическом характере принятия решений.

См. также: Коллективный Запад; Организация Североатлантического договора, НАТО (North Atlantic Treaty Organization, NATO); Политика двойных стандартов, двойные стандарты

  1. Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 6 декабря 2023 года // МИД России: [сайт]. - 2023. - 6 декабря. - URL:https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1919516/
  2. Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 28 февраля 2024 года // МИД России: [сайт]. - 2024. - 28 февраля. - URL: https://www.mid.ru/ru/press_service/spokesman/briefings/1935534/
  3. Дисэн Г. Глобализация при евразийском вестфальском мировом порядке // Валдай. Международный дискуссионный клуб: [сайт]. - 2023. - 16 марта. - URL: https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/globalizatsiya-pri-vestfalskom-poryadke/
  4. Интервью Постоянного представителя России при НАТО А.В.Грушко газете «Известия», 8 ноября 2017 года // МИД России: [сайт]. - 2017. - 8 ноября. - URL: https://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1556553/
  5. Комментарий Бориса Грызлова об итогах голосования в ООН // МИД России: [сайт]. - 2023. - 6 июня. - URL: https://mid.ru/tv/?id=1885714&lang=ru
  6. Лукьянов Ф.А. Химера, олицетворявшая глобализацию // Коммерсантъ: [сайт]. - 2020. - 25 мая. - URL: https://www.kommersant.ru/doc/4348178
  7. Эксперты МГИМО обсудили итоги мадридского саммита НАТО с участием замминистра А.В.Грушко // МГИМО Университет: [сайт]. - 2022. - 1 июля. - URL: https://mgimo.ru/about/news/departments/valdaiclub-01-07-22/


Обновлено: 4 марта 2024 г.