Гуманитарная интервенция


(англ. – humanitarian intervention)

Концепция, согласно которой западные демократические государства обладают исключительным правом на применение военной силы против государств, территорий, группировок и иных сил под предлогом предотвращения гуманитарной катастрофы или геноцида местного населения.

Концепция восходит к политической философии XVII века; еще Г. Гроций (1583-1645 гг.; нидерландский юрист и теолог, основоположник теории естественного права и науки международного права) называл «справедливыми войнами» те конфликты, где государство защищало не только своих, но и чужих подданных, если в отношении них творилось «беззаконие» [6].

Теоретическое обоснование гуманитарной интервенции было сформулировано в 1987 году Б. Кушнером (род. 1939 г.; французский врач и дипломат, один из основателей организации «Врачи без границ, в 2007-2010 гг. – министр иностранных дел Франции), который утверждал, что демократические государства обязаны ради защиты прав человека вмешиваться в дела других государств [4].

Проблематика гуманитарных интервенций и включение этой концепции в американскую внешнеполитическую практику стала составной частью доктрины президента США У. Клинтона (род. 1946 г.; в 1993-2001 гг. – президент США) [5].

Государственный секретарь США М. Олбрайт (1937-2022 гг.; в 1997-2001 гг. – Государственный секретарь США) заложила идеологическую основу гуманитарной интервенции, подчеркнув, что защита прав человека – это «разновидность миссионерства» [4].

К гуманитарным интервенциям не относятся [1]:

- миротворческие операции, проводимые ООН;

- использование вооруженных сил одной страны по просьбе законного правительства другой страны;

- военные операции, предпринимаемые с целью спасения государством своих граждан от угрозы их жизни и здоровью.

Первой военной операцией, которую считают гуманитарной интервенцией, является операция НАТО в Югославии, проведенная в 1999 году. Гуманитарная интервенция в Югославию означала переход Запада к новому формату вмешательства во внутренние дела других стран: готовность делать то, что только им кажется правильным, не обращая внимание на международное право [4].

В попытке создать правовые рамки осуществления гуманитарных интервенций, в 2000 году под эгидой Организации Объединенных Наций (ООН) была учреждена Международная комиссия по вопросам вмешательства и государственного суверенитета [4].

В 2005 году в ООН была сформулирована концепция «Ответственность по защите» (англ. – «The responsibility to protect»), суть которой состояла в том, что суверенитет является «не привилегией» правящего режима, а его «обязанностью». Концепция «Ответственность по защите» трактовала иностранное вмешательство как ответственность одних государств по защите гражданского населения других государств в случае, когда эти государства не в состоянии выполнить эти обязательства. Данная концепция получила поддержку западных государств, однако не легла в основу какой-либо международной конвенции [2, 4].

Проведение гуманитарных интервенций со стороны США и их союзников в 2000-е – 2010-е годы затронуло Афганистан, Йемен, Судан, Сомали, Ирак, Ливию и другие страны и территории. Во всех случаях вооруженное вмешательство не было санкционировано Советом Безопасности ООН. Всего можно говорить о приблизительно 30 гуманитарных интервенциях, проведенных странами Запада в конце XX – первой четверти XXI века [2, 4].

Понятие «гуманитарная интервенция» остается политической, а не правовой категорией: основополагающие документы международного гуманитарного права не содержат определения этой концепции [4].

Гуманитарная интервенция вне зависимости от ситуации в конфликтном регионе выступает прикрытием для реализации странами Запада выгодных им геополитических сценариев, предусматривающих либо насильственную смену неугодных режимов, либо установление прямого военно-политического контроля [4].

Гуманитарные интервенции подвергаются критике, поскольку их проведение (1) прямо нарушает принципы Устава ООН и (2) противоречит положениям «Декларации о недопустимости интервенции и вмешательства во внутренние дела государств», принятой резолюцией 36/103 Генеральной Ассамблеи ООН 9 декабря 1981 года (текст документа). Результаты гуманитарных интервенций говорят о том, что их проведение лишь усугубляло ситуацию и вело к углублению гуманитарного кризиса [7].

МИД России критикует проведение гуманитарных интервенций; подчеркивает, что гуманитарная интервенция – это проявление принципов «миропорядка, основанного на правилах» и демонстрация безосновательной веры в собственное превосходство [3].

См. также: Международное гуманитарное право; Мировой порядок, основанный на правилах («Rules-Based Order»); Организация Объединенных Наций (ООН): Устав ООН

  1. Бабурин С.Н. Гуманитарная интервенция: теория и практика международного права / С.Н. Бабурин // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2022. – Т. 19. – №2. – С. 15–27.
  2. Бисмиллах М. Концепция «гуманитарной интервенции» и суверенитет государств / М. Бисмиллах // Московский журнал международного права. – 2013. – № 4. – С. 179–190.
  3. Брифинг официального представителя МИД России М.В. Захаровой, Москва, 20 марта 2025 года // МИД России. – URL: https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/2004214/
  4. Искендеров П. Гуманитарные интервенции в контексте геополитики // Российский совет по международным делам. – URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/gumanitarnye-interventsii-v-kontekste-geopolitiki/
  5. Михайлов И.В. «Прагматической неовильсонизм»: идейные основы доктрины У. Клинтона / И.В. Михайлов // Вестник ТГУ. – 2015. – вып. 3 (3). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pragmatichnyy-neovilsonizm-ideynye-osnovy-doktriny-u-klintona
  6. Тарасова Л.Н. К дискуссии о правомерности гуманитарной интервенции / Л.Н. Тарасова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5. Юриспруденция. – 2011. – №1 (14). – С. 99–105.
  7. Humanitarian intervention // Britannica. – URL: https://www.britannica.com/topic/humanitarian-intervention


Обновлено: 20 июня 2025 г.