Главная → Дипломатический словарь
(англ. Hard power)
Форма политического воздействия, принципы, методы, подходы и инструментарий которого позволяют добиться желаемых результатов посредством силового принуждения с использованием военных, экономических или административных ресурсов.
«Жесткая сила» имеет глубокие исторические корни, уходящие во времена первых столкновений между народами и государственными образованиями [1].
Концепция «жесткой силы» связана с идеями политического реализма и неореализма (подробнее см. статью «Политический реализм») [1].
Отправной точкой для современных дискуссий о понятии «силы» в политической науке выступает концепция, предложенная Р.Далем в 1957 г., согласно которой: «А имеет власть над Б настолько, насколько может заставить Б делать что-то, что Б в ином случае не стал бы делать» [4].
В 1970-х гг. среди аналитиков в США для оценки силы использовалась формула: Оцениваемая сила = (население + территория + экономика + военная мощь) х (стратегия + воля) [3].
Непосредственно термин «жесткая сила» стал широко употребляться в 1990-е гг. в качестве противоположности термину «мягкая сила», который был введен в оборот американским политологом Дж.Наем (подробнее см. статью «Мягкая сила» (англ. Soft Power)») [3, 6].
«Жесткая сила» включает в себя инструментарий внешнего давления, который вынуждает объект воздействия подчиниться более сильному субъекту. «Жесткая сила» предполагает использование военных, административных или экономических инструментов принуждения [6].
Военная сила рассматривается в качестве одного из основных компонентов «жесткой силы» и включает [3, 4]:
- непосредственное проведение государством военных операций;
- использование инструментов силовой дипломатии, таких как угрозы, демонстрация вооружений, размещение вооруженных сил вблизи границ сопредельного государства;
- укрепление обороны государства;
- выделение военной помощи союзникам.
Ресурсами военного аспекта «жесткой силы» выступают вооружения и обученные военному делу человеческие ресурсы [3].
Экономический аспект «жесткой силы» предполагает применение санкционной политики или подкупа контрагента [6]. Вместе с этим, успешная модель экономики позволяет увеличить военные ресурсы «жесткой силы» [3].
К числу инструментов «жесткой силы» относят в том числе дипломатическое давление [6].
Применение «жесткой силы» способно привести к достижению результата в относительно сжатые сроки. Слабой стороной «жесткой силы» выступают ее высокая затратность, а также риски новой эскалации из-за сопротивления объекта влияния [1].
Вплоть до конца XX в. эффективность «жесткой силы» не оспаривалась; она выступала ведущей концепцией внешней политики государств [1]. Сомнения в эффективности «жесткой силы» возникли в 2000-е гг., когда экспертные сообщества по всему миру акцентировали внимание на росте значения и эффективности «мягкой силы». Тем не менее, уже во второй половине 2010-х - 2020-х гг. произошла переоценка значения «жесткой» и «мягкой» сил из-за увеличения использования государствами военной мощи для достижения своих целей (вооруженный конфликт в Сирии с 2011 г.; украинский кризис с 2014 г.; эскалация на Ближнем Востоке с 2023 г. и т.п.), роста числа взаимных угроз, увеличения масштабов санкционной политики (подробнее см. статью «Вепонизация доллара»), широкого использования государствами методов дипломатического давления [5].
МИД России неоднократно обращал внимание на взаимозависимость понятий «жесткая сила» и «мягкая сила» во внешней политике США. Такая взаимозависимость предполагает, что там, где США не могут добиться результатов «мягкой силой», они применяют «жесткую силу», рассматривая силовые действия как свое исключительное право. Таким образом, «мягкая сила» США может быть предтечей силового воздействия; она используется Вашингтоном исключительно в связке с «жесткой силой» [2].
См. также: Мягкая сила; Умная сила
Обновлено: 24 сентября 2024 г.