Коллективный Запад


Геополитическая конструкция, демонстрирующая единство политического, экономического и общественного строя, а также внешнеполитических подходов государств Евро-атлантического региона. Понятие объединяет США и их союзников: государства-члены Европейского союза (ЕС) и Организации Североатлантического договора (НАТО), а также Японию, Южную Корею, Австралию и Новую Зеландию.

Невозможно определить, кто впервые использовал выражение «коллективный Запад» в существующем контексте. Корни понятия уходят во вторую половину 1940-х — начало 1950-х годов и связаны с формированием американоцентричных альянсов, направленных на противостояние с СССР и КНР (пактомания), а также становлением биполярной системы международных отношений и началом Холодной войны.

Термин «коллективный Запад» применительно к описанию современного состояния системы международных отношений используется российскими официальными лицами и СМИ.

В 2010-е - 2020-е годы «коллективный Запад» рассматривается как оппонент России и стран Глобального Юга. Главной целью консолидации США, Европы и их союзников в других частях света выступает сдерживание и ограничение влияния Китая и России. Страны Запада создают новые структуры взаимодействия, как, например, «Build Back Better World» (B3W), направленные на формирование стандартов и норм, с перспективой их распространения если не на весь мир, то на его значительную часть [3].

Страны Запада прибегают к санкционному давлению в отношении своих конкурентов, стремясь сократить их влияние в мировой политике и подчинить их интересы собственной воле [3].

«Коллективный Запад» как субъект мировой политики обладает рядом характеристик [5].

В контексте выступлений российских официальных лиц сформировался персонифицированный концептуальный образ «коллективного Запада». Характеристики «коллективного Запада» обуславливают то, что он не способен достичь поставленных целей, однако смертельно опасен в своем несдержанном желании добиться их реализации во что бы то ни стало [1].

Среди российских исследователей отсутствует консенсус относительно термина «коллективный Запад». Критики концепции указывают, что отношения между США и их союзниками фактически не отличаются от положения дел в международной политике в целом, представляя собой конкуренцию стран, преследующих только свои эгоистические цели. Единственной связывающей основой «коллективного Запада» в этой связи выступает способность США держать «в узде» каждого своего союзника по отдельности [2].

Россия неоднократно подчеркивала, что «коллективный Запад» представляет опасность для общемирового развития как главный вызов человечеству в XXI веке. Он нацелен на подрыв норм международного права и легитимности международных организаций, обеспечивающих глобальную безопасность и сотрудничество [4].

В противостоянии с Россией долгосрочная цель «коллективного Запада» — создать на территории Евразии полыхающее пространство с противоборствующими государствами, которые они стремятся превратить в своих колониальных вассалов и марионеток [6].

Можно также говорить об историческом Западе или Западной цивилизации, как ее определяли О. Шпенглер в «Закате Западного мира» [9], Ф.И. Тютчев в своем незаконченном трактате «Россия и Запад» [8], а также евразийцы [7]. Она складывалась на протяжении веков как романо-германский мир, в который историческая Россия не входила, хотя долгое время - с модернизации Петра I - считала себя частью Европы или Европейской цивилизации. Начиная с Петра I Россия участвовала в европейской и мировой политике в союзе с теми или иными западными государствами (яркий пример — две мировые войны). Поражение стран Оси во Вторую мировую войну ликвидировало внутризападную биполярность, Германия и Япония оказались под оккупацией США и признали «американское лидерство». Таким образом произошло объединение исторического Запада, что определило биполярность эпохи Холодной войны и определяет текущее обострение между Западом и Россией.

См. также: США: Организация Североатлантического договора, НАТО (North Atlantic Treaty Organization, NATO); Пактомания (как явление во внешней политике); Холодная война (1946-1992 гг.)

  1. Балашова Л.В. Идеологема «коллективный Запад» сквозь призму антропоморфной метафоры / Л.В. Балашова // Политическая лингвистика. - 2022. - №5 (95). - С 24 - 39. - Текст: непосредственный
  2. Бордачев Т.В. Коллективный Запад – это иллюзия // Взгляд: [сайт]. - 2023. - 25 января. - URL: https://vz.ru/opinions/2023/1/25/1196428.html
  3. Кадомцев А. Глобальный Юг vs коллективный Запад на фоне санкций // Международная жизнь: [сайт]. - 2022. - 4 мая. - URL: https://interaffairs.ru/news/show/35042
  4. Косачев: Коллективный Запад — главный вызов коллективному человечеству в XXI веке // Парламентская газета: [сайт]. - 2022. - 3 мая. - URL: https://www.pnp.ru/politics/kosachev-kollektivnyy-zapad-glavnyy-vyzov-kollektivnomu-chelovechestvu-v-xxi-veke.html
  5. Лепский В.Е. Рефлексия субъектности «коллективного Запада» / В.Е. Лепский // Проблемы цивилизационного развития. - 2022. - Т. 4. - №2. - С. 33 - 42. - Текст: непосредственный
  6. Патрушев: Цель коллективного Запада - уничтожить Россию и создать в Евразии полыхающее пространство // Российская газета: [сайт]. - 2023. - 23 июня. - URL: https://rg.ru/2023/06/23/patrushev-cel-kollektivnogo-zapada-unichtozhit-rossiiu-i-sozdat-v-evrazii-polyhaiushchee-prostranstvo.html
  7. Трубецкой Н.С. Евразийство. Избранное. Монография / Н.С. Трубецкой. - Москва: Инфра-М, 2018. - 358 с. - Текст: непосредственный
  8. Тютчев Ф.И. Россия и Запад / Ф.И. Тютчев. - Москва: Культурная революция, 2007. - 574 с. - Текст: непосредственный
  9. Шпенглер О. Закат Западного мира / О. Шпенглер. - Москва: Издательство Альфа-Книга, 2017. - 1088 с. - Текст: непосредственный


Обновлено: 11 марта 2024 г.