Главная → Дипломатический словарь
(англ. mediacracy; от англ. «mass media» — СМИ и греч. «кратос» — «власть»; буквально — «власть СМИ»)
Явление, характеризующееся усилением общественно-политической роли средств массовой информации (СМИ или медиа) вплоть до сращения медийных и политических институтов; явление, когда политические решения и дискуссии, а также политическая коммуникация происходят не в политической плоскости, а в СМИ и контролируются ими.
Термин «медиакратия» введен американским политическим обозревателем К. Филлипсом в 1975 г. В книге «Медиакратия: американские партии и политика в эпоху коммуникации» он описал значительные изменения в политической жизни США, связанные с возрастанием роли и влияния медиа в 1970-е гг. [6].
К 1970-м гг. окончательно сложилась и была зафиксирована концепция социальной ответственности прессы, а также накопилось достаточно свидетельств не только конструктивного, но и деструктивного влияния медиа на развитие политического процесса [2].
Медиакратия предполагает получение средствами массовой информации весомого общественно-политического влияния. Медиа получают возможности влиять на поведение аудитории, избегая как общественного, так и политического контроля [4].
Медиакратия выступает результатом искажения демократии, предполагая формирование такой системы, где политики начинают полностью полагаться на позицию СМИ по поводу важных проблем повестки дня и путей их решения [2]. Медиакратия ведет к деградации политического участия как элит, так и масс, что влечет за собой деградацию демократического политического процесса [1].
Формированию и укреплению медиакратии способствуют [2, 4]:
- монополизация СМИ и усиление влияния медиаконцернов на политические процессы, формирование информационной повестки дня и общественного мнения;
- высокая степень доверия к СМИ в обществе.
Маркетинговый подход к пониманию медиакратии базируется на ее восприятии как новой формы политической власти, при которой политика осуществляется через посредника — СМИ [4].
Власть СМИ начинает рассматриваться не просто как «власть печатного слова», а как власть группы лиц, которым принадлежит монопольное либо олигопольное право на проведение выгодных им самим медиапродуктов, к которым относят точки зрения, наиболее острые вопросы политической повестки дня и даже новостную картину в целом [2].
Медиакратия подразумевает дисбаланс в системе «политика - медиа - аудитория», поскольку конструирование общественного мнения через медиа формирует у общества ложное ощущение возможности влияния на политические процессы. Концепция медиакратии демонстрирует антидемократические последствия чрезмерной и неконтролируемой медиатизации политики [4].
В медиакратии гражданин становится пассивным зрителем политических дебатов в средствах массовой информации без возможности вмешательства. Все политические вопросы решают СМИ путем отбора и артикуляции «правильных» мнений: демократия соучастия превращается в мнимую демократию созерцания [6].
Медиакратия нивелирует влияние легитимных политических институтов на формирование политики по тому или иному вопросу повестки дня; в среднесрочной и долгосрочной перспективе подрывает легитимность политического поля и доверие граждан к институтам демократии [1].
В XXI в. медиакратия выходит за рамки национальных государств; СМИ становятся полноценными участниками мировой политики. Крупные медиа (например, американская «CNN» или британская «BBC») оказывают существенное влияние на мировое общественное мнение, национальную политику отдельных государств и мировую политику в целом [5].
Медиакратия — неотъемлемая часть политики стран коллективного Запада, отражающая особенности политического управления обществом, при котором технологии информационного воздействия сочетаются с манипуляцией общественным сознанием и навязыванием вариантов политического поведения [4].
МИД России обращает внимание на неконтролируемую медиатизацию западной политики: ряду западных стран принадлежат новостные корпорации глобального охвата, которые проводят информационные кампании в узкокорыстных интересах. Их главные цели — формирование мнения о массовой поддержке неолиберальных установок, а также лишение аудитории источников альтернативной информации [3].
Обновлено: 28 февраля 2025 г.