Главная → Дипломатический словарь
Метод изучения политических процессов, позволяющий выявить структуру (что чему способствует или препятствует, что из чего следует и т.п.) политических текстов (деклараций, выступлений, рассуждений и т.п.) и на основании этого сделать выводы о мышлении автора текста (политического лидера) и его видении политической ситуации; методика, направленная на выявление фактора влияния личностного аспекта на политические процессы или явления; прикладная методика изучения особенностей индивидуального (реже группового) мышления.
Когнитивное картирование как методика социально-гуманитарных наук (в том числе политологии и международных отношений) родилось в рамках когнитивной психологии, которая концентрирует внимание на особенностях организации, динамики и формирования знаний человека об окружающем мире [1].
Когнитивное картирование позволяет выявить причинную структуру политического текста (по сути — любых развернутых политических высказываний). Речь политических лидеров и лиц, принимающих решения, дает ключ к их когнитивным моделям, что позволяет с определенной степенью достоверности предсказать их дальнейшее поведение. Исследования показали, что политическому лидеру и лицу, принимающему решения, очень сложно менять сложившиеся стереотипные представления [2].
Проведение когнитивного картирования предполагает несколько этапов [1, 2]:
- Первый этап — формирование информационной базы и отбор материалов, которые станут объектом аналитической обработки. Важно, что все материалы должны быть близки по своему рангу, поскольку для аналитических оценок и сравнений не подходят разноплановые материалы (например, выступление президента страны на международном форуме и его речь перед избирателями в провинциальном городе).
- Второй этап — (1) выявление основных понятий, которыми оперирует политический деятель; (2) определение существующих между ними причинно-следственных связей; (3) оценка значимости этих связей. По ходу изучения политического текста рисуется схема-график (когнитивная карта), на которой фиксируются основные темы (точки) содержания и отображаются причинно-следственные связи между ними.
- Третий этап — проведение количественных подсчетов, позволяющих предоставить детальное описание особенностей построенной графической схемы (когнитивной карты).
- Четвертый этап — осуществление интерпретации результатов когнитивной карты.
- Пятый этап — проверка результатов исследования путем повторения исследовательской процедуры на основании критического осмысления и сопоставления новых данных с уже имеющимися.
Когнитивная карта представляет собой граф, в узлах (ключевых точках) которого находятся описания важных событий, а отношения, связывающие узлы (стрелки или дуги), отражают причинные связи между событиями, влияние событий друг на друга. Поскольку влияние может быть положительным (одно событие способствует реализации другого) и отрицательным (событие препятствует или затруд¬няет реализацию другого), то стрелки получают маркировку «+» или «-». Возможен вариант, когда влияние событий друг на друга в тексте отмечено, но характер влияния не определен, тогда стрелка не получает никакого маркера или ей приписывается знак «0» [1].
Различают направленное и ненаправленное когнитивное картирование [1]:
- направленное когнитивное картирование предполагает проведение анализа персонифицированной текстовой информации и «выход» на некие стабильные характеристики мышления, характерные для автора текста (например, склонность обращаться к историческому опыту или оперировать прогнозами; проявлять жесткость или конформизм в кризисных ситуациях и т.п.);
- ненаправленное когнитивное картирование предполагает выявление «набора ценностей» (списка основных понятий), используемых автором текста; оценку широты и степень глубины проработки и понимания понятий автором текста.
Методика когнитивного картирования распространена при анализе процесса принятия решений в кризисных или конфликтных ситуациях. Эта методика полезна для анализа решений крупных политических лидеров, относительно независимых от своего окружения, а также при стратегическом планировании, когда можно ожидать существенной вариации взглядов лиц, принимающих решения [1].
См. также: Ивент-анализ в политической науке; Нейрокогнитивные технологии (исследования) в международных отношениях; Политический дискурс-анализ
Обновлено: 13 января 2025 г.