Главная → Дипломатический словарь
(от лат. militaris — «военный»)
Комплекс действий, направленных на усиление военной мощи государства с целью ее использования при возникновении международных или внутренних конфликтов или реализации национальных интересов.
Милитаризм — политика наращивания и использования военной мощи государства в экспансионистских целях; доминирование военных и военизированных органов и институтов в государственной и общественной жизни.
Милитаризм как общественно-политическое явление появился в древнем мире, однако термин и производное от него «милитаризация» вошли в общественно-политический лексикон в середине XIX в. в качестве терминов для характеристики политики Луи-Наполеона Бонапарта - Наполеона III (в 1848-1852 гг. — президент Франции, в 1852-1870 гг. — император Франции), подразумевая проводимое им наращивание военной мощи для захвата и удержания власти [2].
Существует два подхода к обоснованию природы милитаризма [2]:
- духовно-биологический подход, который предполагает, что милитаризм является универсальным феноменом для всех без исключения стран независимо от их социально-экономического строя, и доказывает, что корни милитаризма связаны с особенностями природы человека;
- социально-экономический подход, предполагающий, что милитаризм имеет социальные корни, а значит причины его возникновения связаны с общественно-политической обстановкой в конкретном обществе, а также спецификой развития экономики.
Среди форм проявления милитаризма выделяют: (1) экспансионистский милитаризм; (2) реваншистский милитаризм; (3) замаскированный милитаризм. Например, германский милитаризм в XX в. проявил себя во всех трех формах: экспансионистской до Первой Мировой войны, реваншистской в преддверии Второй Мировой войны и замаскированной во второй половине XX в. [2].
Для милитаризма характерны такие черты, как [2]:
- ставка на решение внутриполитических и внешнеполитических вопросов с помощью оружия и других форм насилия;
- насаждение в обществе в различных формах милитаристской идеологии, форм насилия, восхваление захватнических войн, обоснование «полезности» и «неизбежности» войн;
- разжигание шовинизма, реваншизма, расизма, национализма и т.д. и т.п.;
- стремление к гегемонизму;
- милитаризация национальной экономики и повседневной жизни общества.
Процесс милитаризации способен приобрести масштабный характер, логичным итогом которого является подготовка к войне; эта подготовка находит отражение в экономике, во внутренней и внешней политике государства, а также в духовной жизни страны [2].
В странах с высокой степенью милитаризации общественной и государственной жизни основным носителем милитаризма выступает армия, органы руководства которой являются проводниками милитаристской политики и идеологии [5].
Носителями милитаризма могут также являться негосударственные организации экстремистского, националистического, неофашистского и террористического толка [5].
Выделяют две модели милитаризации политики: (1) «всесторонняя милитаризация», характерная для тоталитарных и авторитарных режимов и предполагающая слияние гражданской и военной сфер жизни; (2) «ограниченная милитаризация», предполагающая использование военного инструментария в определенных рамках, что не ведет к кардинальному преобразованию жизнедеятельности общества [7].
Материальная основа милитаризма — милитаризованная экономика, ядро которой составляют мощные военно-промышленные комплексы и военные монополии. В сферу милитаризма может быть включена значительная часть научного потенциала государства [5]. Милитаризация науки, в частности, способствует технологической гонке вооружений [3]. В 2020-е гг. наблюдаются процессы милитаризации киберпространства [8].
Духовной основой милитаризма выступает милитаристская идеология, элементы которой проникают во все формы духовной жизни и культуры общества, обосновывая правомерность использования вооруженного насилия для решения внутренних и международных проблем [5].
В 2020-е гг. происходит милитаризация регионов мира: получила актуальность проблема милитаризации Арктики, которая усугубилась вступлением Швеции и Финляндии в Североатлантический альянс (НАТО) [6]; с середины 2020-х гг. началась милитаризация Европейского союза (ЕС), оформленная принятием плана милитаризации ЕС до 2030 г. — Белой книги по обороне [4]. В качестве обоснований для милитаризации ЕС, помимо России, обозначенной в качестве «фундаментальной угрозы для безопасности Европы на обозримое будущее», фигурирует «расширяющий свои военные возможности» Китай, в качестве аргумента также упоминаются конфликты и нестабильность в Африке и на Ближнем Востоке [1].
Милитаризм являлся носителем военной опасности для стран и народов [5]. Вместе с этим, милитаризация науки ведет к торможению научно-технического прогресса в целом, поскольку государство сосредоточивает свое внимание на отдельных отраслях знания, игнорируя социально-гуманитарные науки и другие направления, не имеющие очевидного военного потенциала [3].
Борьба с милитаризмом (антимилитаризм) составляет одну из задач миролюбивых сил мирового сообщества. Kopни aнтимилитapиcтcкoй идeoлoгии yxoдят в филocoфcкиe тpaдиции эпохи Просвещения, а именно в идeю o «вeчнoм миpe», отдельные чepты которой мoжнo oбнapyжить в Уставе Организации Объединенных Наций. Антимилитаристские идeи нe oтpицaют пpaвo нa caмooбopoнy, при этом они выступают зa peшeниe кoнфликтoв мeждy гocyдapcтвaми и иx coюзaми дипломатическим путем [5].
См. также: Демилитаризация; Организация Объединенных Наций (ООН): Устав ООН; Финляндия: Аландские острова (демилитаризованный статус); Шпицберген: милитаризация архипелага
Обновлено: 25 марта 2025 г.