Главная → Дипломатический словарь
(англ. World System Theory)
Также используется термин «мир-системный анализ»
Теория международных отношений; неомарксистская модель, объясняющая причины глобального неравенства и описывающая международный порядок с точки зрения зависимости государств «периферии» и «полупериферии» (наименее развитых и развивающихся стран) от государств «центра» («глобального Запада»).
Основоположником теории мир-системы (мир-системного анализа) является И. Валлерстайн (1930-2019 гг, американский социолог, политолог и философ-неомарксист), разработавший этот подход в 1970-е - 1980-е гг. [4, 5].
И. Валлерстайн, анализируя работы, посвященные проблемам модернизации бывших колоний, пришел к выводу о необходимости создания нового исследовательского подхода, принимающего в качестве базовой единицы анализа исторические системы (мир-системы), а не национальные государства, формации или цивилизации [4]. Теория мир-системы представляет собой эклектичную систему представлений об обществе, соединившую ряд достижений научной мысли XX в. [1].
«Мир-система» определена И. Валлерстайном как общественная система, обладающая границами, структурой, группировкой участников и правилами взаимодействия; ее жизнь сконцентрирована вокруг противоборствующих сил, которые одновременно удерживают ее в единстве и разрывают на части. «Мир-система» имеет определенный жизненный интервал [6].
И. Валлерстайн вывел две разновидности «мир-системы» [5]:
- мир-экономика — образование, обладающее множеством политических центров, объединенных в единую экономическую систему в рамках международного разделения труда;
- мировая империя — образование, имеющее единый политический центр, экономическая система которого предполагает разделение труда входящих в него стран и территорий.
Теория мир-системы сосредоточивает внимание на проблемах развития капитализма, подчеркивая, что капиталистическая система изначально складывалась как глобальное явление [2].
Согласно теории, экономика страны является не самостоятельным образованием, а частью мир-системы. В этой связи страна занимает определенное место в иерархии, становясь государством «центра», «полупериферии» и «периферии» [5].
Государства «центра» — это группа стран, господствующих над другими [5].
Признаки стран «центра»: (1) диверсифицированная экономика; (2) сильное централизованное правительство и мощные вооруженные силы; (3) высокий уровень индустриализации; (4) специализация на информационных технологиях, финансах и услугах; (5) лидерство в научно-технической сфере; (6) обладание средствами воздействия на страны, не входящие в центр; (7) относительная независимость от внешнего влияния [5].
Государства «центра» представлены «глобальным Западом» в лице США, Канады, стран Европы, Австралии и Японии [2].
Согласно теории, страна «центра» может стать гегемоном, если одновременно достигнет глобального господства в производительности труда, в торговле и в финансовой сфере [5]. И. Валлерстайн находит лишь три случая мир-системной гегемонии: Нидерландов в середине XVII в.; Великобритании в середине XIX в. и США после Второй Мировой войны [4].
Государства «полупериферии» — это группа стран, испытывающих на себе господство стран «центра», но при этом имеющая возможность господствовать над странами «периферии» [5].
Страны «полупериферии» занимают промежуточное положение между «центром» и «периферией»; эти страны находятся на той или иной стадии индустриализации, обладают сравнительно развитой экономикой, однако не имеют достаточного веса в международной торговле и финансах [1].
Государствами «полупериферии» выступают Бразилия, Индия, Турция, государства АСЕАН, ЮАР и другие страны, обладающие схожим потенциалом развития [2].
Государства «периферии» — это страны, находящиеся под чьим-либо господством [5].
Признаки стран «периферии»: (1) низкая диверсификация экономики; (2) слабое правительство; (3) низкий уровень индустриализации; (4) значительный класс трудящихся с низкой квалификацией; (5) низкий уровень грамотности и высокий уровень бедности. Государства «периферии» выступают объектом инвестирования со стороны транснациональных компаний (ТНК) и стран «центра», впадая в глубокую зависимость от их политики и действий [5].
Важное место в мир-системном анализе занимает идеология «новых левых», для которой характерны повышенный критицизм всех проявлений капиталистической системы, а также теоретический эклектизм [1].
Развитие капиталистической мир-системы предполагает смену «циклов гегемонии» «великих держав»; каждый цикл занимает от 150 до 300 лет [4].
Условие возникновения гегемонии — лидерство по эффективности производства, однако окончательная победа в борьбе за гегемонию достигается военным путем. Период гегемонии продолжается пока держава-гегемон в состоянии навязывать институциональные ограничения на степень свободы и открытости мирового рынка, заставляя его работать на собственное благо [1].
Со временем, однако, наступает снижение общей экономической эффективности державы-гегемона и как следствие этого — «прекращение» гегемонии [1].
Среди положительных сторон теории мир-системы: стремление к системности; правильная оценка современного состояния капиталистической системы как кризисного; стремление отразить международный характер капитализма [1].
Главным недостатком теории выступает отсутствие конструктивных практических рекомендаций по улучшению мир-системы и обеспечению большей справедливости и равенства стран мира [1].
Мир-системный подход остается предметом полемики при обсуждении геополитических проблем [4].
МИД России неоднократно акцентировал внимание, что Запад одержим сохранением своей гегемонии на международной арене, внедрением и увековечиванием своих «правил», подрывающих международное право. Это проявляется в самых разных сферах международной жизни, в том числе в отношении Запада к деятельности интеграционных структур на постсоветском пространстве [3].
Обновлено: 16 октября 2024 г.