Главная → Дипломатический словарь

Обязательства erga omnes

(лат. «в отношении всех», «относительно всех»)

Особая категория обязательств в международном праве, которые государство несёт перед международным сообществом в целом, а не перед конкретным государством или группой государств. В силу фундаментальной важности защищаемых прав и ценностей все государства считаются юридически заинтересованными в их соблюдении и правомочными принимать меры в случае их нарушения. Данная концепция знаменует отход от двустороннего характера международно-правовых отношений и отражает признание существования общих интересов всего человечества, выполняя функцию «конституционализации» международного права [5, 3].

При этом следует отличать нормы erga omnes от императивных норм международного права jus cogens. Различия между ними следующие:

• Обязательства erga omnes: обязательства перед международным сообществом в целом; возникают из общего международного права (обычая или общих принципов). К обязательствам erga omnes относятся запрет расовой дискриминации и рабства, право народов на самоопределение и нормы международного гуманитарного права.
• Обязательства erga omnes partes: к ним относятся обязательства участников конкретного международного договора. Как правило, это многосторонние международные договоры о защите прав человека или защите окружающей среды.
• Нормы jus cogens (императивные нормы): нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом как нормы, отклонение от которых недопустимо, например, запрет геноцида и агрессии [2, 3].

Как подчеркивают эксперты, все нормы jus cogens порождают обязательства erga omnes, но не все обязательства erga omnes обязательно являются нормами jus cogens [5].

Концепция обязательств erga omnes была впервые сформулирована Международным Судом ООН в решении по делу «Barcelona Traction» (Бельгия против Испании) 1970 г. (пункт решения №33). Формулировка являлась obiter dictum, т.е. пунктом в решении, не влиявшим на разрешение дела по существу. Суд определил обязательства erga omnes как касающиеся всех государств. Ввиду важности затрагиваемых прав, все государства могут считаться имеющими правовой интерес их защищать; они являются обязательствами erga omnes [4].

После констатации наличия в международном праве обязательств erga omnes возникла потребность в теоретическом обосновании данной концепции и выработке критериев их идентификации. Поскольку последующая практика государств и самого Международного суда не смогла выработать единого способа идентификации, этим занялись специалисты по международному праву и предложили следующие критерии для данных обязательств:

• Узкая определенность: все примеры относятся к четко определенным обязательствам.
• Негативный характер: преимущественно обязательства воздержаться от действий (запреты).
• Наличие характера долженствования в строгом смысле.
• Происхождение из норм общего международного права, принадлежащих к jus cogens и кодифицированных универсальными договорами.
• Инструментальность по отношению к главным политическим целям современности: сохранению мира и защите базовых прав человека, прежде всего жизни и человеческого достоинства [1].

Российские исследователи, обобщая доктринальные подходы, отмечают, что критерии идентификации остаются предметом дискуссии, однако ключевым остается указание Международного суда ООН на «важность затрагиваемых прав» [1].

Помимо этого, в отечественной науке существует мнение, что борьба государств с международным терроризмом также является обязательством erga omnes. [1, 5].

1. Критерии идентификации обязательств erga omnes. // Вереина Л.В., Синякин И.И., Скуратова А.Ю. Государство и право. №9, 2023. (текст непосредственный)
2. Общепризнанные принципы общего международного права в системе российского права // Кремнев П.П. Вестник Московского университета. Серия 11. Право. № 6. 2018. С. 3–25 (текст непосредственный)
3. Обязательства erga omnes и нормы jus cogens в международном праве: концептуальное оформление и правоприменительная практика. // Сазонова К.Л. Государство и право. 2014. № 11. С. 72–79 (текст непосредственный)
4. Решение Международного суда ООН по делу «Barcelona Traction» (Бельгия против Испании) 1970 г. - URL: https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/50/050-19700205-JUD-01-00-EN.pdf
5. Соотношение норм jus cogens и erga omnes. / Вереина Л.В., Синякин И.И., Скуратова А.Ю. Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право, 27(1), 2025. C. 138-158. https://doi.org/10.24866/1813-3274/2025-1/138-158 (текст непосредственный)

Обновлено: 17 марта 2026 г.