Главная → Дипломатический словарь
(англ. Unipolar World)
Тип системы международных отношений, в которой геополитически преобладает одна держава, обладающая значительными возможностями, чтобы предотвратить формирование превосходящей и уравновешивающей ее коалиции, направленной против нее.
Интерес к однополярному устройству международных отношений в политической и научной сферах связан с окончанием Холодной войны. Крах биполярной модели мирового порядка и переход к однополярности в лице оставшегося полюса - США - существенно повлияли как на формирование современного политического мировоззрения в самих США, так и на развитие западноцентричного восприятия системы международных отношений [5].
Одной из первых попыток описать однополярный мир после Холодной войны стала публикация американского журналиста Ч. Краутхаммера (1950-2018 гг.), который в 1990 г. выдвинул концепцию «однополярного момента» (англ. The Unipolar Moment) [6].
В 1990-е - 2000-е гг. феномен однополярного мира изучался научным и экспертным сообществом [5]:
- глобалисты отстаивали принципиальную важность американского военного, политического и экономического лидерства, которое никто не сможет оспорить. В качестве довода стабильности однополярной модели они указывали на экономическую и военную мощь США, достижение которой другими странами представлялось невозможным и бессмысленным;
- Дж. Миршаймер (род. 1947 г.; американский политолог, автор теории наступательного реализма), напротив, критически оценивал однополярную модель мироустройства, подчеркивая ее временное состояние и неизбежность появления политического и экономического противовеса доминирующей силе в лице США;
- некоторые эксперты отмечали, что сохранение однополярности требует от США поддержания военно-стратегического статус-кво и расширения глобального экономического сотрудничества.
Однополярность в системе международных отношений существовала в 1800-1815 гг., когда Франция играла ведущую роль; в 1918-1936 гг., когда на мировой арене существенную роль стали играть США; после окончания Холодной войны, когда США закрепили за собой статус мирового гегемона [5].
Установившаяся после окончания Холодной войны однополярная модель, связанная с доминированием США в международных делах, противоречила сохранявшимся нормам и принципам Устава ООН и международного права, которые не только предполагали суверенное равенство государств, но и способствовали зарождению и формированию многополярной системы международных отношений [3].
В России сформировался консенсус, согласно которому однополярная модель мироустройства не может считаться стабильной, безопасной и благополучной [4]. Однополярность опасна тем, что она начинает саморазрушаться, будучи не в силах избежать соблазна гегемонии. Страны Запада абсолютизируют понимание однополярности, полагая, что союзники должны действовать не просто вместе с ними, а в точности как они. Со всем этим, однако, не соглашается все большее число государств, в руководстве которых возобладали соображения национального интереса и здравого смысла [1].
В США, однако, уверены, что к середине 2020-х гг. американоцентричная однополярность не только не завершилась, но и имеет перспективы к дальнейшему укреплению [7].
МИД России отмечает, что к середине 2020-х гг. в международных отношениях завершается однополярный момент; появились новые центры силы, включая такие структуры как БРИКС, ШОС, СЕЛАК, Африканский союз и др.; уходят дни колониализма и неоколониализма [2].
См. также: Биполярный мир; Многополярный мир
Обновлено: 11 декабря 2024 г.