Франция: голлизм


(фр. Gaullisme; от им. Ш. де Голль)

Политический образ мышления Франции, оформившийся во время Второй Мировой войны и в послевоенный период под влиянием идей и политических действий французского военного, политического и государственного деятеля, председателя движения «Сражающаяся Франция» («Свободная Франция») (1940-1944 гг.), главы временного правительства Франции (1944-1946 гг.), премьер-министра (1958-1959 гг.) и президента Франции (1959-1969 гг.) генерала Шарля де Голля; основная идея — независимость Франции от любой иностранной державы, ее самостоятельность во внешней политике, консерватизм в социальных вопросах и возможность вмешательства государства в экономические вопросы.

В основании голлизма — военно-политическая мысль Ш. де Голля. В 1932 г. в работе «На острие шпаги» (фр. Le Fil de L’épée) Ш. де Голль изложил видение проблематики военной службы, значения характера, авторитета, доктрин, а также политического действия. Вывод работы — любые решения должны зависеть исключительно от реалий настоящего времени, а не предубеждений [2]. На образ мышления Ш. де Голля сильное влияние оказали труды философов, историков и писателей XIX в. [1].

О голлизме как о целостном политическом мышлении заговорили в начале 1940-х гг., когда генерал Ш. де Голль стал лидером французского движения сопротивления [5]. Ш. де Голль предложил французам в качестве объединяющей идею национального суверенитета, которая смогла объединить вокруг него как левых, так и правых политиков [1].

Ш. де Голль всегда подмечал, что Франция — это не левые или правые, Франция — это Франция. Данный подход демонстрировал принципиально прагматический характер мышления, нацеленный не на следование идеологиям, а на достижение национальных интересов Франции всеми доступными путями [2, 5].

В разные периоды развития и в зависимости от политических обстоятельств, голлизм приобретал как черты, характерные скорее для левых политических течений, так и черты, характерные для правых сил [5].

Философская составляющая доктрины голлизма основывалась на личности самого де Голля и его ближайших сторонников, разделявших его взгляды. Все они были наделены рядом таких качеств, как отсутствие корыстных интересов, прагматизм и отстраненность от идеологии любого толка [5].

Начиная с 1945 г., когда голлизм стал политическим, начали формироваться партии и группы, выражавшие приверженность генералу де Голлю и готовые отстаивать его интересы в парламенте и правительстве Франции [5].

Во внутренней политике голлизм привержен курсу на создание сильной исполнительной власти, во главе которой стоит президент Франции, наделенный достаточно большим спектром полномочий для преодоления межпартийных разногласий и взвешенной политики [5].

В экономике голлизм предполагает отказ от экономического либерализма в пользу частичного государственного планирования. Голлизм видит возможности развития посредством перехода к ассоциации труда и капитала — привлечения рабочих к управлению предприятиями [5].

Во внешней политике голлизм предполагает независимость Франции в принятии решений, отвечая на требования национальных интересов страны. Такая политика имела несколько измерений [5]:

- военное измерение, включавшее развитие собственных ядерных сил и выход из военной организации НАТО в 1966 г.;

- финансовое измерение, предполагавшее установление сильной и конкурентоспособной валюты по отношению к доллару США и превращение Франции в страну-кредитора, сохраняющего и наращивающего свои золотовалютные запасы;

- промышленное измерение, направленное на развитие во Франции компьютерных технологий для самообеспечения экономики в этой сфере;

- культурное измерение, цель которого — защита французского языка и укрепление Франкофонии в мире;

- дипломатическое измерение, направленное на укрепление Франции как альтернативного центра силы в международных отношениях.

Голлизм способствовал развитию отношений Франции с СССР и КНР; осуждению действий США во Вьетнам; сближению с арабскими государствами в ущерб отношениям с Государством Израиль [5].

Внешнеполитическая доктрина голлизма базировалась на идее о национальном величии Франции. Предполагалось, что освобождение страны от лишних внешнеполитических обязательств позволит Франции обрести возможность сосредоточить ресурсы на укреплении своей экономики и государственности [5].

В 1990-е - начале 2010-х гг. произошла эволюция идей голлизма и его преобразование в «неоголлизм». Говоря о внешней политике неоголлистов — Ж. Ширака (президент Франции в 1995-2007 гг.) и Н. Саркози (президент Франции в 2007-2012 гг.) — можно отметить, что основные приоритеты Франции не поменялись, однако иными стали способы достижения внешнеполитических целей. Оба президента старались развивать интеграцию в рамках Европейского союза и интеграцию с НАТО. Важно, что Н. Саркози даже вернул Францию в военные структуры НАТО. При неоголлистах Париж проводил активную политику в регионе Средиземноморья, сотрудничая не только с традиционными партнерами (арабскими странами), но и предпринимая попытки по восстановлению отношений с Израилем [4].

В 2010-е - 2020-е гг. политическое руководство Франции продолжает указывать на свою приверженность принципам голлизма. Однако в действительности политика президента Франции Э.Макрона (в должности с 2017 г.) идет вразрез с традициями внешней политики Франции и с идейным наследием голлизма [3].

МИД России отмечает, что авторитет Франции на международной арене десятилетиями основывался на стремлении играть балансирующую роль в мировых делах, вносить посильный вклад в снижение напряженности между Россией и Западом. Именно Ш. де Голль выдвинул концепцию неделимой безопасности от Атлантики до Урала с опорой на выработку консенсуса, учет мнений и интересов всех государств континента. В наше время происходит разрыв Парижа с этими фундаментальными установками французской внешней политики [3].

  1. Бирюков С.В. Голлизм: многогранность политического феномена / С.В. Бирюков // Этносоциум. - 2022. - №12 (174). - С. 130-145. - Текст: непосредственный
  2. Де Голль Ш. На острие шпаги / Ш. де Голль, пер. с фр. — Москва: Издательство «Европа», 2006. - 240 с. - Текст: непосредственный
  3. Заявление МИД России в связи с высказываниями Президента Франции Э.Макрона // МИД России: [сайт]. - 2025. - 6 марта. - URL:https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/2001760/
  4. Корнилов А.А., Афоньшина А.И. Голлизм и неоголлизм: преемственность и динамика внешнеполитической стратегии Франции / А.А. Корнилов, А.И. Афоньшина // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. - 2019. - Т. 19. - №2. - C. 256-263. - Текст: непосредственный
  5. Чучук Я.Н. Голлизм: теория и практика / Я.Н. Чучук // Сборник избранных статей по материалам научных конференций ГНИИ «Нацразвитие». - 2019. - Т.2. - С. 144-148. - Текст: непосредственный


Обновлено: 10 марта 2025 г.