Главная → Дипломатический словарь
Хабаровский процесс – это судебный процесс в г. Хабаровске, на котором рассматривались дела японских военных преступников – бывших военнослужащих японской армии, причастных к созданию и применению бактериологического оружия. Процесс состоялся в период с 25 по 30 декабря 1949 г.
На открытых заседаниях военного трибунала Приморского военного округа были рассмотрены материалы, собранные в ходе следствия, заслушаны показания обвиняемых и собраны многочисленные доказательства, по которым суд определял общественную опасность деяний и виновность лиц, совершивших эти деяния; рассматривался ход подготовки и применения японскими военными преступниками бактериологического оружия на территории Монголии (1939) и Китая (1940-1942). В качестве доказательств суду были представлены показания свидетелей и обвиняемых, заключения судебно-медицинской экспертизы, протоколы следственных действий и другие документы.
Бактериологическая лаборатория, возглавляемая известным в Японии идеологом бактериологической войны, впоследствии генерал-лейтенантом медслужбы Исии Сиро, была организована и включена в состав Квантунской армии вскоре после захвата Маньчжурии в 1931 г. В этой лаборатории производились изыскания в области использования бактериологических средств – вирусов острых инфекционных заболеваний. В 1935-1936 гг. были развернуты два секретных формирования Квантунской армии, основными задачами которых являлись выращивание в больших количествах бактерий и бацилл для бактериологического оружия и проведение испытаний его на людях, животных и растениях.
В 1941 г. они были соответственно зашифрованы как «отряд № 731», возглавляемый Исии Сиро и располагавшийся в местечке Пинфан в 20 км от Харбина, и «отряд № 100» под руководством генерал-майора ветеринарной службы Вакамацу с местом дислокации в г. Чанчуне.
Отряды имели широкую сеть филиалов, расположенных на основных направлениях планировавшихся наступательных операций (Читинском, Хабаровском, Благовещенском и др.), в городах Хайларе, Суньу, Нанкине, Кантоне, Дуннине, Дуньяне, Линькоу, Кокузане и др.
Во время войны отрядам предстояло, во-первых, применить бактериологическое оружие в ходе наступательных военных действий японских частей и соединений против Красной армии с целью вывода из строя ее живой силы и, во-вторых, при вынужденном отступлении японской армии организовать бактериологическое отравление оставляемой территории (животного и растительного мира, водных источников и т.п.) для распространения эпидемий в войсках противника и среди местного населения.
В заключении судебно-медицинской экспертизы от 1 ноября 1949 г. сделаны выводы о том, что экспериментальная работа отрядов №731 и №100 по своему специфическому характеру и особому содержанию могла быть направлена только на изыскание и производство бактериологического оружия, на разработку методов его практического применения и определение эффективности этого оружия, в частности с использованием для этой цели насильственного заражения живых людей. В заключении отмечается, что «масштабы проводимых экспериментальных работ, а также тесно связанные с ними производственные работы и материальное обеспечение были весьма велики», «огромные массы болезнетворных микробов, в числе которых были возбудители чумы, холеры, брюшного тифа и других, предназначались для производства бактериологического оружия с целью массового истребления людей».
По показаниям свидетелей и самих обвиняемых, преступные опыты немыслимой жестокости на людях были в отрядах «обычным делом». В деле имеются свидетельства применения на подопытных военнопленных возбудителей брюшного тифа, паратифа, дизентерии, нарывного газа и др. Если испытуемый выживал, на нем проверялись другие бациллы.
В качестве испытуемых в бактериологические отряды направлялись китайцы, корейцы, маньчжуры, советские граждане, оказавшиеся по различным причинам в Маньчжурии, русские эмигранты, заподозренные японцами в симпатиях к СССР или связях с советской разведкой. Особое место отводилось
советским гражданам, уличенным или подозреваемым в связях с советской разведкой, разведчикам и агентам, а также военнослужащим 8-й Народно-освободительной армии Китая, китайским и корейским партизанам, боровшимся против японской оккупации Маньчжурии.
Военный трибунал Приморского военного округа признал всех обвиняемых виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 г. «О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников Родины из числа советских граждан и для их пособников». Все обвиняемые были приговорены к лишению свободы на различные сроки: от 2 до 25 лет с отбыванием наказания в лагере для военнопленных.
После частичного отбывания наказания все осужденные японцы в конце 1956 г. были репатриированы на родину.
Ход Хабаровского процесса широко освещался в советских средствах массовой информации. В частности, в газетах «Правда» и «Известия» публиковались стенограммы судебных заседаний, статьи о преступлениях японской военщины.
В 1993-1994 гг. в связи с обращением «Японской ассоциации бывших военнопленных» Главная военная прокуратура Российской Федерации рассмотрела архивное уголовное дело и вынесла постановление о том, что все лица, проходящие по нему, осуждены обоснованно и реабилитации не подлежат. Определением Верховного суда РФ от 15 декабря 1994 г. приговор военного трибунала Приморского военного округа от 1949 г. был оставлен в силе [2].
Хабаровский процесс, хотя и не проводился в международном формате, по своему политико-правовому значению может быть поставлен в один ряд с международными военными трибуналами. Нюрнбергский, Токийский и Хабаровский процессы стали предостережением для военных преступников и свидетельством торжества правосудия и принципа неотвратимости наказания за совершенные преступления против мира и человечности [1].
Хабаровский процесс актуален по сей день, причем именно в международном аспекте. Химическое и бактериологическое оружие продолжает разрабатываться некоторыми странами, при этом зачастую при поддержке государственных исследовательских институтов [1; 2].
См. также: Токийский процесс (1946-1948 гг.), Нюрнбергский процесс.
Обновлено: 12 июля 2022 г.